Mahkeme kararı: Google, Chrome’u satmak zorunda mı kalacak?

ABD’de görülen tekel davasında federal yargıç, Google’ın Chrome tarayıcısını elden çıkarmasına gerek olmadığına, ancak bazı iş uygulamalarında değişikliğe gitmesi gerektiğine hükmetti. Bu karar, aynı yargıcın Google’ın internet aramalarında tekelini korumak için yasa dışı davrandığını ilan etmesinden bir yıl sonra geldi.

Google Chrome’u satmak mı zorunda?

Geçtiğimiz yılki kararın ardından Adalet Bakanlığı, Google’ın Chrome’u satmaya zorlanmasını talep etmişti. Ancak 230 sayfalık kararında Yargıç Amit Mehta, hükümetin “aşırıya kaçtığını” belirtti. Mehta, “Google Chrome’u elden çıkarmak zorunda olmayacak; Android işletim sisteminin olası bir satışı da nihai karara dahil edilmeyecek” dedi.

Buna karşılık mahkeme, Google’ın artık arama, Google Asistan, Gemini veya Chrome’un dağıtımı konusunda özel anlaşmalar yapamayacağını kararlaştırdı. Örneğin, Google cihaz üreticilerinin Play Store’a erişim için uygulamalarını önceden yüklemelerini şart koşamayacak. Ayrıca gelir paylaşımı anlaşmalarını da uygulamalarının konumlandırılmasına bağlayamayacak. Ancak Google, Apple gibi iş ortaklarına arama ve diğer uygulamalarını önceden yüklemeleri için ödeme yapmaya devam edebilecek. Yargıç Mehta, bu anlaşmaların tamamen sonlandırılmasının “iş ortakları, ilgili pazarlar ve tüketiciler için olumsuz sonuçlar doğurabileceğini” belirtti.

Karara göre Google, rakipleriyle belirli arama verilerini paylaşmak zorunda kalacak. Mehta, “Verilerin rakiplere sunulması, Google’ın özel dağıtım anlaşmalarıyla yarattığı ölçek farkını ve buna bağlı kalite farkını daraltacaktır” dedi. Ancak Google’ın reklam verilerini paylaşması gerekmeyecek.

Bu karar, büyük ölçüde Google için bir zafer olarak değerlendiriliyor. Şirket, Chrome veya Android’in satılmasının “Amerikalılara ve Amerika’nın küresel teknoloji liderliğine zarar vereceğini” savunuyordu.

Google yaptığı açıklamada, kararın yapay zekâ ile değişen sektörü dikkate aldığını belirtti:
“Bugünkü karar, yapay zekânın getirdiği yeni bilgi edinme yollarıyla sektörün ne kadar değiştiğini gösteriyor. Mahkeme, Google hizmetlerini nasıl dağıtabileceğimiz konusunda sınırlamalar getirdi ve Arama verilerini rakiplerle paylaşmamızı zorunlu kıldı. Bu şartların kullanıcılarımızı ve gizliliği nasıl etkileyeceği konusunda endişelerimiz var ve kararı yakından inceliyoruz.”

Şirket daha önce, Mehta’nın ilk kararına itiraz etmeyi planladığını açıklamış, ancak haziran ayında davadaki nihai kararın beklenmesine karar vermişti.